El hombre moderno: objeto ¿sexual? de las mujeres.

Los que leyeron mi blog anterior, tan caro a mi sentir y ciertamente revelador de mi ser, se preguntarán el por qué del tono de este post y las consideraciones impertinentes que hago en él. Simplemente, estoy comenzando a depurar la escritura (tengo rato sin hacerlo) y siento que puedo comenzar dejando que los demás sientan mi respiración, para que sepan el tono en que escribo y comiencen a conocerme (¡súper pretencioso!).

A veces puedo sonar muy egocéntrico, pero qué más da, si así somos los pseudoescritores: pinchados e increíblemente ingenuos. O inocentes.

Sobre el tema que nos trae a colación en esta oportunidad, quisiera comenzar haciendo alarde de que todo esto es una recopilación de tres años al interior de mis experiencias con niñas. Aprendiendo a analizarlas, he conocido (y con esto le pego al post anterior) el papel que juegan los hombres, está claro que desde una perspectiva un tanto primitiva, en las relaciones modernas: el de un simple objeto.

En ocasiones, sexual; en otras, económico; a veces, sentimental; y así podría hacerles perder su valioso tiempo con los mil y un objetos para los que estamos hechos los chicos modernos.

Valdría la pena decir que existen dos pretensiones: una, la de asumir como objeto de discusión el post que estoy planteando y dos, la de inferir que estoy mostrando una versión empírica reducida a mi subjetividad. Es decir, no es mierda el asunto, tiene algo de validez por cuanto me ha sucedido a menudo. obviamente, por motivos de escritura, un poco exagerado.

Una de las razones esenciales del machismo es que los hombres están muy cómodos mostrando su dependencia de las mujeres: sin ellas, se convierten en casi inútiles. el truco consiste en hacerles ver que ellas están subyugadas al dominio masculino, cuando en realidad sucede todo lo contrario (no voy a extenderme en explicaciones superfluas con ejemplos).

Si miramos la realidad, detrás de toda relación "machista" lo que hay es un hombre infinitamente incapaz y miedoso de asumir otros roles en la relación; de mostrar otras facetas que expresen su verdadera hombría y no simplemente flashes de protohombre.

Es por esto que, aunque nos parezca increíble, hay mujeres (como la barranquillera de la golpiza) que después de una azotaína salvajemente atroz, vuelven con el tipo, aduciendo que va a cambiar, que no les pegará más. ¡Pura carreta! Vuelven con él, porque al estilo freudiano y jungiano más puro, lo que les encanta es el placer inmenso que les produce el dolor. (aclaro, muchas de ellas no lo saben, está al nivel del inconsciente). Como diría mi mamá: sarna con gusto no pica, y si pica, no mortifica.

Entonces, ¿qué tenemos? Un pobre tipo utilizado. Aquí las mujeres me va a acribillar, pero me arriesgaré: Utilizado para mostrar el papel que el hombre tiene que tener: el marido ejemplar, el que se mata como un burro, el que aguanta cantaletas, el que nunca sube el tono de voz, el que no puede explotar, en fin, el tipo es utilizado porque la vieja queda como la pobrecita, la que ay! qué dolor con ella! ese infeliz que le pega! pero nadie se pone a razonar el por qué después de una paliza que no se la aguanta ni un perro, la vieja vuelve con él: porque le da la gana! Entonces, ¿para qué putas hizo todo el escándalo?

Lo que me lleva a una inferir una sublime teoría que vengo descubriendo (admito que no es mía) con unos amigos desde hace algún tiempo y que elimina el más profundo de los machismos: Uno no se tira a las viejas, sino que las viejas se lo tiran a uno! Simple, contundente y demoledor.
Muchos dirán: eso no es nuevo, eso ya lo sabíamos. Si. pero vaya y dígaselo a un recontra macho de esos que se jactan de haberle "hecho el daño" a muchas niñas... vaya y dígaselo, para que el próximo con la cara morada sea usted.

Analicemos un poco esto: A menos que sea una violación, ningún hombre le pone un revólver a la mujer para ir a la cama. Tampoco, la hace chillar de felicidad (en el glorioso caso de que sea bueno) porque el decidió montársele encima o al revés. ¿Entonces? Queda demostrado cómo la mujer es la que utiliza al hombre, puesto que si ella no abre las piernas, el hombre puede hacer como chivo, brincar en un solo dedo del pie, ser el mejor stripper de la tierra, que ella no hará nada, puesto que No l e d a l a g a n a!!!

Pero resulta, que como estamos en el país del sagrado corazón, del dios santo bendito, de la pelota de letras, todavía estamos lejos, lejos de que las mujeres puedan reconocer su gusto por el sexo, por hacer comer de la mano atarvanes infelices como el probruto barranquillero lacoture, porque ahora, y per secula seculorum, ellas serán quienes tengan la batuta.

Mientras tanto, seguiremos creyendo que somos el mejor de los polvos, que no hay nadie como nosotros y que ellas sin nosotros no pueden vivir. Es hora de despertar, es hora de dejar la ilusión de que somos, y empecemos a darnos cuenta como hombres, de nuestro papel: el de meros y simples objetos. nada más.