IMAGEN: leosátira
Según me expresó en un post anterior mi buen amigo Fayder Florez, las soluciones a los problemas como el hambre, el desempleo y otras complejas situaciones del mundo actual no se dan en el terreno de lo político sino de lo técnico.
Todavía no alcanzo a entender qué quiso decir el buen Fay con eso, pero supongo que tiene que ver con la forma en la que se desarrollan programas y políticas para atender, por ejemplo, el hambre en una región como el Cuerno de África, cuya población en medio del hambre de verdad (no como la de Juan Manuel Corzo) supera los 11 millones de personas.
De hecho, en Colombia se acaba de estrenar la nueva metodología para medir la pobreza, haciendo un poco de "benchmarking" (leáse copiando) del modelo inglés (Indíce de pobreza multidimensional) que suena hermoso, pero que en este país de mediciones y estudios previos eternos, está lejos de ser superado en el mediano plazo.
Es interesante ver cómo se configuran las estadísticas, como se va creando un nuevo escenario y tendencias. Sólo esperemos que no sea un juego técnico que termine dejándonos con nuevos indicadores pero sin mejores herramientas.
1 comentario:
Por ejemplo, toda esa gente en el Cuerno de Africa no se está muriendo de hambre porque no exista suficiente comida para ellos... sino porque básicamente no tienen el poder monetario para comprarla. Nosotros tenemos la tecnología y los recursos para crear abundancia y alimentar a todas las personas en el planeta, pero ya que alguien debe pagar por eso, no lo hacemos... y eso me parece inhumano.
Otro caso, el del Sida. Mucha gente en Africa no se muere por Sida... porque nosotros tenemos la tecnología para tratarla... se mueren porque no tienen la plata pa pagar el tratamiento.... me parece eso muy muy cruel..
La pobreza es uno de esos problemas que no solamente es imposible de resolver (dentro del sistema monetario actual), sino que es imposible detener su crecimiento. Y me frustra mucho ver como los "líderes mundiales" lo que hacen es redefinir el cálculo de la pobreza, para que no se vea tan feo... y al mismo tiempo aplican medidas de austeridad, cierran programas sociales y privatizan la educación... desastre encima de desastre.
Creo que el ejemplo que dan en la película "El Concursante" es suficientemente simple para explicar el por qué de la imposibilidad de reducir, no solo la pobreza (hablando globalmente), sino la inflación. El ejemplo consiste en un mundo con 10 personas. Estas personas, en vez de intercambiarse bienes, acuerdan tener un medio uniforme de intercambio en forma de monedas de oro. Se establece un banco con un fondo de 100 monedas de oro. A cada persona se les dá 10 monedas, con la condición de que al final del año deben devolver al banco las 10 monedas más 1 moneda de interés, osea 11 monedas en total cada uno... osea 110 monedas en total.
Cual es el problema?... que solamente existen 100 monedas en circulación, por lo tanto algunas de esas personas, inevitablemente no podrán pagar el préstamo.
Otro ejemplo, pero este te lo dejo en video http://www.youtube.com/watch?v=90G99sxZAzA&t=1m31s
Por supuesto ambos ejemplos son bastante simples, pero a mi entender reflejan de manera precisa la falla más básica del sistema. La demencia del sistema monetario actual es mucho peor y en la gran mayoría de paises se junta con lo que ellos todavía llaman capitalismo (digo así porque en realidad lo que existen son unas pocas súper empresas que dejan poco espacio a la competencia)
Nada más pensar que, por ejemplo, a una persona natural cuando un banco le hace un préstamo, le pueden estar combrando entre el 5% y el 12% de interés... y en los últimos años las "préstamos" de la Reserva Federal gringa a bancos y empresas privadas, para "ayudarlos" a salir de la crisis, tienen un interés del 0,001%...... W.T.F!?
Publicar un comentario