Hace días tenía en mente hacer este post y todavía no es fácil organizar las ideas, pero ahí va:
No sé si a ustedes les pasa que todo lo que tenga que ver con política les genera aversión o rechazo: ya no se sabe a quien creer, donde ir, qué leer, ni nada.Existe una falta de norte u horizonte respecto a partidos y líderes, que es mejor callar ante la abrumadora fuerza de este sinsentido.
Me duele mucho observar que para todos es "normal" ver cómo un político se pasa de los liberales a Cambio Radical y a los pocos meses, ya está otra vez en otro y así sucesivamente. Como si esto fuera poco, no se observa que alguien pueda decir: yo creo en esto, sino que "están con fulano". ¿Por qué? Algunos responden con pragmatismo y contestan que porque es mi amigo, porque es el que le da los contratos a mi familia, que porque piensa chévere...
Hace unos años, hablaba con unas personas respecto a Mockus, Peñalosa y Lucho, y lo que ellos habían logrado en Bogotá (cosa que después sufrió tremendamente la ciudad con Moreno) y de cómo las personas hablaban solamente de ellos, desconociendo todo el andamiaje que hay detrás, para llevar a una figura política al poder.
Hoy, estos tres tenores, no están juntos: Peñalosa se alió con el bando del Uribismo (que entre otras no es una fuerza ideológica sino un partido entorno a un sujeto con mucho poder), Mockus coquetea con Petro (quien era abiertamente un crítico suyo en las pasadas presidenciales) y de Lucho, bueno, es mejor no hablar.
¿Y entonces? Entonces es que este despelote llamado Democracia en nuestra bella Colombia, es cada día más absurdo y proclive a la corrupción. Hay algunos elementos que destacaría (sin ser analista político, sólo una persona del común que piensa locuras y las escribe) de nuestro "poder para el pueblo":
- No tenemos ideología definida: El que manda es "Don Billete". Creer profundamente en algo es "mal visto" por nuestros detractores y puede terminar en tragedia.
- No se hace política, más bien es como un "mercado de opciones": No se ven debates en la arena pública, planes de gobierno (¿eso qué es?), horizonte político: ¡Eso no existe!.
- Para surgir, debes tumbar a alguno. La política en Colombia es tan medieval (creo que no solo en Colombia, no es si no mirar el caso Francia y DSK) que para poder surgir tengo que tejer cientos de intrigas, crearle "inhabilitaciones" a mi contendor, buscarle la caída como sea. Es como "Quítate tu pa ponerme yo".
Podría seguir enumerando más y más, pero ustedes no seguirían leyendo ni por el HP. Es más, no creo que hayan llegado a este punto de la lectura, porque sin escándalo, este tema, NO interesa.
Para terminar, quisiera dejar un fragmento de la discusión sostenida en el Congreso entre Galán Sarmiento y el entonces congresista Santofimio Botero, que bien podría resumir todo este artículo:
"...el cinismo ya rebosó la copa. La nación no cree en los falsos profetas, palabras sobran. Lo que faltan son acciones sinceras que precisamente son las que no pueden asumir ni practicar los traficantes de la política".(Tomado de El espectador)
Buenas noches.
2 comentarios:
La política tenía sentido unos cientos de años atrás, pero hoy los políticos no tienen ninguna habilidad para resolver problemas. No son estudiantes de comportamiento, ciencia (economía no es una ciencia, sorry).. no saben nada sobre los factores que operan el mundo real. Así que dicen cosas que a la gente le gusta escuchar, y eso hace que salgan electos (además de la cantidad de plata detrás de la campaña, obviamente). Por otro lado, la gente de ciencia no se preocupa por lo que piensen los demás, sino por descubrir la verdad sobre como funcionan las cosas, siempre y cuando el cientifico se preocupe más por la ciencia que por la plata (ej. Nikola Tesla, hermanos Wright, Alan Turing, etc.). Incluso si la gente piensa que la tierra es plana, el cientifico diría: "No, la tierra es redonda y estas son las pruebas que tenemos". El cientifico no dice "La tierra es medio plana y medio redonda"... esos son los políticos (eso lo dijo Jacque Fresco).
Para mi es normal no saber a quien creerle, o no estar seguro por quien votar y, como yo lo veo, es algo intrínsico del sistema monetario en el que vivimos. Así pasa con la comida que compras, o las medicinas... como saber que es lo mejor? No se puede, porque cada quien está buscando maximizar ganancias, en vez de brindar un servicio de calidad. Es más, el mismo sistema les impide brindar el mejor producto o servicio posible, de manera que puedan mantenerse vivos en el mercado, pero ya me estoy saliendo del tema.
Basicamente, la democracia como tal no es posible ejercerla en un sistema monetario y de mercado. Como tu dices, el puesto lo gana el que tenga más plata... eso no me suena a democracia. En el caso de Obama por ejemplo, se podría decir que tuvo mucha empatía con la gente debido a su slogan de "Change" (q al final no ha cambiado un culo), pero interesantemente la campaña de Obama tuvo muchísimo más dinero que la campaña del otro viejito.. como es q se llama... en fin el otro man, se me olvidó el nombre.
"We can either have a democracy... or we can have great wealth concentrated in the hands of few, but we can't have both" - Louis Brandeis (Suprema Corte de Justicia gringa).
Como decía al principio, los políticos no saben ni pueden resolver problemas... incluso los honestos no saben como resolver problemas, porque los problemas que tenemos son técnicos, no políticos. Alimentar a todas las personas en el planeta es un problema técnico, no político. En corto, la tecnología resuelve problemas, no la política. Si nos ponemos a pensar en realidad que es lo que mejora nuestras vidas? Es el billete? No, porque no podemos comer billete, ni meterlo en el tanque de la gasolina para que una máquina ande. Política? Esta institución se la pasa metiendo parches (leyes) a un sistema que está más roto q...[insertar resto de oración]. Religión?... mejor no digo nada. El máximo responsable de mejorar nuestras vidas: tecnología.
Puedo escribir y escribir sobre el tema, pero lo dejo aquí porque después mi comentario es más largo que tu post.
En corto, la política es una sistema desactualizado y primitivo... pero para la mayoría es un sistema natural.
Ah me acordé del nombre del oponete de Obama: McCain.
El Barco se esta hundiendo, lo peor es que nosotros vamos adentro.
Publicar un comentario